• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Заседание лаборатории 3.10

3 октября с докладом на тему "Убедительность формальных объяснений: прагматика и связь с когнитивной рефлексией" выступил Иван Асланов, к.ф.н., Postdoc Researcher в Center for Advanced Research in Education (Universidad de Chile).

Формальные объяснения — это высказывания, объясняющие наличие признака у объекта через апелляцию к его категориальной принадлежности (например, "она летает, потому что это птица"). Такие объяснения могут представляться испытуемым достаточно удовлетворительными, несмотря на то что в них не содержится никакой каузальной информации. Ведущие теории формальных объяснений предполагают, что эта убедительность обусловлена их участием в репрезентации отношений между категорией и ее примером. Мы предположили, что при оценке формальных объяснений также играют роль прагматические факторы, а именно, имплицитные предположения о том, что спрашивающий не может определить категориальную принадлежность объекта. В четырех экспериментах мы показали, что формальные объяснения являются удовлетворительными тогда, когда они помогают спрашивающему определить категориальную принадлежность. Однако испытуемые с низкой когнитивной рефлексией не учитывают фактор прагматики при оценке формальных объяснений и считают их удовлетворительными, даже когда они являются полностью тавтологичными.